空调行业专业股票配资门户，越来越卷不动了。
奥维数据罗盘显示，2026年上半年，空调线上、线下销售额分别同比下滑25.32%、17.44%，销售量分别同比下滑20.36%、15.22%。
2025年，虽然空调市场的零售量同比微涨4.7%，但市场零售总额同比下降0.4%至2356.6亿元。量增额减的背后，是国补与价格战在提振销量，一旦刺激退坡，空调就卖不动了。
可除了价格战之外，这些年空调厂商已经将可以卷的方向都卷了个遍：一级能效、AI智能、新风系统、售后和配送服务……
大家越来越难在参数配置和服务能力上拉开差距，于是，“低频”被推到了台前。
过去两年，空调行业在“Hz”这个单位上卷出了新高度。2025年，美的把家用中央空调做到6Hz，海尔紧跟着做到4Hz。2026年，美的旗下高端品牌COLMO发布图灵Pro家用中央空调，再次将频率降到了3Hz；而格力多年来则一直在宣传1Hz变频技术。
Hz数值一路往下刷，这个过去不太被消费者在意的技术参数，已成为空调竞争的新噱头。但问题是，空调的低频数值真的越低越好吗？
我们先来看一个最基本的问题：空调的“Hz”到底是什么？
在此之前，得先了解空调的运行原理。简单来说，是让制冷剂在空调的压缩机、冷凝器、蒸发器和节流装置四大核心部件中循环，实现对室内外空气热量的转移。
其中，压缩机是空调制冷系统的“心脏”，负责压缩和输送制冷剂，实现制冷制热，其性能将直接影响整机制冷效率与能耗水平。
而Hz指的就是压缩机的每秒转速，比如15 Hz是指压缩机每秒转15转。不过，传统的老式定频空调，并不会特别强调“Hz”。
因为它们的压缩机通常只有“开”和“关”两种状态，空调启动后便始终以50Hz左右的固定速度全速运转，达到设定温度空调就会关机，待温度回升后再全速重启。
但这种定频运行方式，既耗能又容易造成室温忽冷忽热。2008年前后，随着国家大力推广高效节能产品，变频空调开始取代定频空调，逐步成为主流。
变频空调的压缩机采用变频驱动技术，其转速会根据室内外温差及设定温度动态调节：
刚开机时，空调压缩机达到超高转速（高频），使房间快速达到设定温度；当房间温度降下来后，压缩机会以一个很低的转速（低频）慢慢转，用很少的电量来维持温度。
所以，虽然当下大多数空调厂商都在强调“低频”，但Hz其实不只有低数值，它还有高数值。空调厂商开卷“Hz”，更多是代表空调压缩机运行频率的一个技术指标。
随着空调技术不断成熟，单纯比“谁更快”（高频）已经很难形成明显差异，大家开始卷向谁能长时间稳定运行、谁能在低负荷状态下继续节能，而这些都指向“低频”。
因为“低频”负责的则是温度稳定后的“节能维持”，通常来说，数值越低意味着压缩机在低负荷下转得足够慢、足够稳，理论上也就更省电、更静音、更恒温。
消费者的感受也很直观，比如室温变高以后，空调机突然启动可能会产生一定的噪音，给浅眠的人带来不少困扰；如果空调能在低负荷状态下稳定运行，就能降低噪音影响。
同样，持续保持低负荷运行虽然也会消耗电量，但整体能耗肯定比多次高频运行更低，这也是空调厂商纷纷追逐“低Hz”的主要原因。
不过，把Hz“做低”也并不是一件容易的事情。
一方面，低频会导致制冷量和除湿能力骤降，室内体感可能变得闷热。中国家电网采访一位业内人士提到，当空调频率降至6Hz以下，压缩机转子与缸壁之间的间隙很容易出现漏气，导致制冷量和除湿能力骤降，若无法保障除湿性能，过度低频反而会牺牲舒适性。
另一方面，当压缩机在低速时，其内部的“滑片”可能因摩擦力过大而产生异响，需要专门的技术手段抑制低频段振动，否则“低频”不仅不能静音，还会带来新的噪音。
所以，低频竞争本质是空调企业系统能力的较量，从压缩机硬件到驱动算法，从除湿控制到整机协同，每降低1Hz背后，都离不开企业的技术突破和创新。
对于试图引领行业趋势的空调巨头来说，这自然是它们不愿错过的技术高地。
2009年，国内空调厂商已经上演过一次“变频大战”。
2009年9月，2009年9月，格力推出变频卧室空调“月亮女神”，运行频率仅为6Hz，最低能耗为80瓦；，最低能耗为80瓦；10月，美的推出4 Hz超低频运行变频空调，并宣称终结变频空调领域的“低频指标之争”。
两大空调巨头之间的火药味拉满。
美的表示4Hz已经是变频压缩机运行的极限；格力则表示以现有技术完全可以研制出1Hz的产品，只是这样的产品对实际使用几乎没有意义，6Hz低频变频产品已能应付现有需求。
在两大空调巨头的卖力宣传下，变频空调的市场份额也开始快速提升。数据显示，2009冷年变频空调的市场份额从之前的7%提升到18%。
可以看出，在推动低频变频空调这件事上，美的和格力还是颇有默契的，在这项技术还是一道相对高的门槛时，只有一起将蛋糕做大，才能真正将技术落地成为产品。
在这之后，低频变频空调逐渐成为行业主流，美的和格力也持续在这一领域深耕：
美的在2012年展出 I360全直流变频空调，最低运转频率达到 1Hz；2026年发布领航者Ⅳ系列家用中央空调，可实现 6Hz 超低频稳定运行；COLMO图灵Pro家用中央空调更把频率直接降到3Hz。
格力在2010年发布了G10低频控制技术，可实现空调在1 Hz低频下的平稳运行。此后多年，格力一直致力于宣传1Hz变频技术，低频运行最低功率仅30瓦。
但几家头部空调厂商的技术路线却并不一样。
格力采取的是硬件自研路线，其在2009年推出了自研的第三代直流变频技术G-Matrik，通过自适应转矩控制等技术，解决单转子压缩机低频振动等难题；2010年，其在这一技术基础上推出G10低频控制技术，让空调可以稳定在1Hz低频运行。
美的则采取垂直整合路线，其在2004年牵手东芝，在顺德建设了变频压缩机工厂，开始构建完整的产业链。
据悉，美的COLMO图灵Pro在压缩机内部加了一项专利结构，从压缩机结构创新上解决低速下湿度降不下去的问题；GMCC美芝则攻克了压缩机超低频与高频运行时的滑片及阀片异音、轴系供油润滑等难题，解决空调在超低频运行时的噪音问题。
海尔大暖通则在近日首发行业首个3Hz空气能热泵，能以极低频率维持设定温度，水温波动控制在±0.5℃以内，将目光从制冷转向制热。
除了这几家空调龙头，小米在去年底推出的米家中央空调 Pro，也采取了6Hz路线；TCL在近日推出家庭中央空调“小蓝翼·尊享家”，可实现4Hz超低频持续运行。
从6Hz到4Hz再到3Hz，当下主流的空调厂商，都在“低频”这个技术高地上拼命卡位。但这场数值之争背后，大家的醉翁之意到底是什么？
先回答一个问题：Hz数值是不是越低越好？要从不同维度来看。
单从低数值这个维度来看，压缩机的转速越低，能量消耗确实越低。但1Hz和3Hz哪个更好，并不仅仅只是看数值，还需要根据不同类型产品、不同场景以及消费者需求来判断。
“低频”对空调的架构、材料有更高要求，成本自然相对更高。消费者是否要为了单纯节省电费，购买更低频、更高价的空调，需要自己来衡量。
另外，Hz绝对值更低，不一定意味着产品质量更好，相较于谁能做到绝对“更低”，谁能稳定运行反而更重要。
更何况，部分产品的低频数据仅出自于实验室的理想工况，一旦进入真实家庭环境，受电压波动、散热条件及管路长度等变量影响，能否持续奏效，要打上一个问号。
与其一味追求“低频”，消费者在选择空调时，更应该先问问自己想要的是节能、恒温还是体感，这些因素都会影响消费决策。
今年6月，格力CMO朱磊便曾公开炮轰“一晚一度电”的空调宣传语，他认为这种只是宣传噱头，并解释其中机制：“当室外26度、室内也控制在26度时，空调几乎只有风机在转、压缩机不工作，别说一度电，连一度电都用不到”。
尽管朱磊这番话并非针对低频空调，但也从侧面反映出，当前空调行业节能省电的噱头，很多时候都要视具体室内外条件而定，低频到底有多节能，企业所称数据未必就是真实情况。
在社交平台上，不少用户吐槽自己买的变频空调，到了一定的低频区间就会自动停机，做不到真正的低能耗。
这些吐槽也反映了当下的行业乱象——在这些让人眼花缭乱的参数背后，空调价格不知不觉就往上翻了一翻，所谓的参数增值，反而沦为了变相溢价。
随着空调技术的继续进步，行业或许还会诞生更多不同的参数或术语，但最终能让企业完成长跑的，从来不是这些漂亮的营销参数。
说白了，消费者买空调不是为了看它跑多少Hz，而是为了凉得快、省电、安静、不出毛病。如果企业把精力都花在刷数值上，却忽略了用户体验的基本盘，那就是本末倒置。
这场旷日持久的低频竞赛，看似在争谁的数字更低，实则在争一件事：谁能在用户看不见的地方偷偷努力，最终又被更好地看见。
而看见的方式，永远在产品之外，在体验之中。
嘉多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：华夏配资门户 7月网签量同比增长9.8% 北京二手房市场淡季不淡
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
